Pour l’Avenir de la Nation: la parole au peuple

Normal 0 21 false false false FR X-NONE AR-SA MicrosoftInternetExplorer4

LE MPDD (MOUVEMENT POPULAIRE POUR LA DÉMOCRATIE DIRECTE)  veut donner la parole au peuple.

Donner le dernier mot au peuple pour tous ce qui concerne la nation y compris les traités internationaux. Des décisions portant sur des domaines importants,  tel est le cas des rimeurs de cette dite compensation pour les supposés prisonniers politique de Ben Ali.

LE MPDD (MOUVEMENT POPULAIRE POUR LA DÉMOCRATIE DIRECTE) souhaite étendre le référendum obligatoire en matière de décisions qui concerne la nation et les traités internationaux. Son initiative populaire "Pour l’Avenir de la Nation: la parole au peuple!",  doit être soumise au vote dans cette constitution, et doit être soutenue par l’ensemble des députés de cette constituante. L’initiative du MPDD vise demander l'avis de la population pour tous les traités portant sur des "domaines importants", entraînant une nouvelle dépense de plus d'un milliard de Dinars y compris tous les frais récurrents qui s’y rattachent.

L’ensemble des Partis progressistes et les associations économiques soutiennent cette initiative du MPDD. Les autres partis comme ceux de la troïka, la rejettent (voir la combattent).

Contre l'influence des Lobbies et ingérence international

Le MPDD (Mouvement Populaire pour la Démocratie Directe)  passait le cap des urnes, toutes les conventions relatives à la liberté, l'équité sociale,  la formation et la qualification des jeunes, le développement régional et le respect des croyances seraient obligatoirement soumis au peuple. Actuellement, le référendum obligatoire n'est prévu qu’ à la seule décision de ceux qui nous gouvernent et pour des communautés supranationales.

Pour le MPDD, le peuple et les régions seraient "enfin dotés du droit de codécision nécessaire dans la politique intérieur et extérieure". Il s'agit aussi selon le MPDD de contrer l'influence croissante des lobbies tunisiens et/ou internationaux qui ont fait perdre à la Tunisie une partie de son pouvoir et de sa souveraineté.

Initialement, l’assemblée de la constituante était envisagée de combattre la tyrannie, la suprématie écrasante des Rcdistes et de la mafia qui s’y rattache ainsi que de prendre l'initiative avec un contre-projet direct en faveur de l’équilibre des régions. Il envisageait de soumettre les orientations de la Tunisie et les traités internationaux "d'importance constitutionnelle" au référendum obligatoire. Cette constituante avait finalement refusé cette mission noble pour la faire substituer avec une autre tachée par l’obscurantisme.

Deux fois plus de votations

Les Partis de la troïka jugent l'initiative inutile puisque le peuple peut déjà se prononcer sur les décisions importantes et que la majorité des accords internationaux ne sont pas contestés. Vouloir les soumettre au référendum obligatoire ne ferait que prolonger inutilement les délais avant de les appliquer. Et pourrait conduire à une multiplication "absurde" des votations avec des coûts totaux dépassant les millions.

Autre aspect critiqué, le texte donnerait un poids  important aux régions dans des domaines qui ne les concernent pas directement. Une double majorité (peuple et régions) de "oui" serait en effet nécessaire, alors que la majorité du peuple suffira pour des lois de même niveau. Enfin, le terme "domaines importants" est si flou que le Conseil de la constituante et le Gouvernement devront à chaque fois débattre pour savoir si le référendum obligatoire doit ou non s'appliquer.

Cette attitude négative visant à centraliser le pouvoir n’est il pas anti-démocratique ? Ne serait il pas préférable de faire participer le peuple dans l’avenir de la Nation ? Les régions ne doivent elles pas collaborer à tous les programmes relatifs aux projets visant à réduire le déséquilibre régional ?

C’est tous cela la démocratie directe et participative.

Signé Tarek  Abdellatif

 

Posted via email from tarlatif's posterous

Les Qataries sont ils des fidèles exécutants des ordres des américains ??

Les Qataries sont ils les agents de l'exécution des ordres des Israeliens ??

IRIB- Un responsable qatari et proche de l’émir Al-e Thani, qui vient de demander l’asile politique, au Venezuela, affirme que Doha sait, pertinemment, que Bachar al-Assad ne sera pas renversé, mais qu’il continue à soutenir les rebelles, car c’est ce que les Etats-Unis et Israël lui ont demandé!

Selon le quotidien vénézuélien, “News press” , ce responsable a quiité le Qatar, en raison des divergences croissantes qui l’oppsaient à l’émir et à ses politiques basées sur le respect des intérêts des Etats-Unis et d’Israël. “Le Qatar a la misison de mettre à feu et à sang tous les pays arabes partisan de la Palestine et il y a, sur cette liste, la Syrie, le Liban et la Jordanie, mais, en Jordanie, les politiques Qataris ont, jusqu’à présent, échoué”. Selon ce quotidien, c’est toujours sous pression des Etats-Unis que la Turquie a implanté la plus grande base des terroristes, sur son propre sol, et qu’ils les envoie à l’assaut de la Syrie.

Ce texte est peu sourcé mais facile à vérifier (pour des journalistes qui ont des moyens financiers, j’entends) :

Posted via email from tarlatif's posterous

D’après Israël Shamir, Tel Aviv recherche la somalisation de la Syrie

Désormais, nous relaierons régulièrement certains articles dont nous ne sommes pas les auteurs, spécialement lorsque ceux-ci contiennent des informations qui nous semblent pertinentes, et (quasiment) absentes des médias francophones. Le présent article, dont Israël Shamir est l’auteur, est paru en anglais le 30 juillet 2012 sur le site CounterPunch.

Israël conserve sa capacité à contrôler les rebelles islamistes syriens. Netanyahou n’est pas inquiet de la possible désintégration de la Syrie. Malgré l’opinion admise selon laquelle les Israéliens préfèrent un Assad stable et familier à la grande inconnue de la guérilla islamique, l’information nouvelle et sensationnelle que nous venons de recevoir souligne le contraire, à savoir que les Israéliens préfèrent la somalisation de la Syrie, son éclatement et l’élimination de son armée, car cela leur permettra de s’attaquer à l’Iran sans obstacle.

C’est ce qu’implique un dossier secret récemment divulgué par une personne(s) proche du ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman. Il contient un enregistrement des conversations entre Bibi Netanyahou, Avigdor Lieberman et le président russe Vladimir Poutine lors de la visite récente de ce dernier en Israël. Les Israéliens ne semblent pas avoir de doutes sur son authenticité. Counterpunch a reçu le fichier d’origine, et voici les faits saillants de cette conversation (dans notre traduction de l’hébreu):

Netanyahou a demandé à Poutine de faciliter le départ de Bachar Al-Assad.

“Vous pouvez désigner son successeur, et nous ne nous y opposerons pas, a déclaré le Premier ministre israélien. “Mais Il y a une condition – le successeur doit rompre avec l’Iran“.

Poutine a répondu : “nous n’avons pas de candidat pour succéder à Bachar. Et vous ?”

“Non, nous n’en avons pas, a répondu M. Netanyahou, mais nous allons vous dire notre préférence bientôt.”

Apparemment, Israël peut influer sur les rebelles, dans la mesure où il  suppute qu’ils choisiraient  d’accepter un successeur acceptable pour Tel-Aviv. Cela signifie que la chaîne du commandement des rebelles va bien au-delà des chefs de troupe indisciplinés sur le terrain, au-delà du Qatar et l’Arabie saoudite, au-delà de Paris et Washington, et débouche tout droit sur Israël. Il est bien connu que les rebelles cherchent l’amitié avec Israël, mais personne ne pensait qu‘Israël était en mesure de les contrôler dans une telle mesure.

Il va de soi que Netanyahou avait reçu le feu vert de Washington pour faire une telle offre. Cela signifie que pour les États-Unis et Israël, cela ne dérange pas que la Syrie reste dans la sphère d’influence russe, à condition qu’elle coupe ses liens avec l’Iran. Et c’est cela qui indique qu’Israël est la force motrice derrière les rebelles, car autrement, un tel arrangement serait inacceptable pour les Américains.

Cependant, il est possible que l’offre de Netanyahou ait été une simple ruse pour découvrir les intentions russes. En tout cas, c’est ce qu’a pensé Poutine, et il a répondu dans la même veine :

“Nous ne devons rien à Assad,” a déclaré M. Poutine. “Avant la rébellion, il était un visiteur fréquent à Paris plutôt qu’à Moscou. Nous n’avons pas de programme secret en ce qui concerne la Syrie. J’ai demandé au président Obama quelles sont les intentions des États-Unis en Syrie ; pourquoi les Américains rejettent Assad. Est-ce à cause de son incapacité à se réconcilier avec Israël ? Ou à cause de ses liens avec l’Iran ? En raison de sa position sur le Liban ? Je n’ai reçu aucune réponse sérieuse. Notre motivation, a dit Obama, c’est la répression violente d’Assad contre le peuple syrien. Je lui ai répondu que la violence est causée par le Qatar et l’Arabie, par leurs interférences.”

On comprend que Poutine est perplexe : s’il lui a été offert de garder la Syrie dans la sphère russe, pourquoi les USA s’en prennent-ils au gouvernement syrien ? Peut-être, les États-Unis relayent-ils simplement les instructions d’Israël ? Et quelles sont les intentions d’Israël ?

“L’objectif d’Israël est la somalisation de la Syrie, à la suite de la somalisation de l’Irak,” a déclaré M. Poutine, et Netanyahou n’a pas rejeté son interprétation.

Ces mots durs de Poutine répondent à la question des intentions américaines et israéliennes. Telle était la position de Yinon, stratège israélien et des néo-conservateurs : la somalisation de la région. Les dirigeants israéliens obéissent encore à leur stratégie à cout terme de déclencher la guerre civile en Syrie, en supprimant Assad, et en plongeant la Syrie dans un bourbier de groupes armés qui ne constitueraient pas un obstacle pour les avions israéliens cherchant à atteindre l’Iran. C’est un jeu risqué, comme il était risqué d’attaquer le Liban en 2006, mais Israël a un  complexe militaire tellement puissant qu’il a besoin de prendre des risques, qui seraient inutiles autrement.

Le dossier de la conversation Poutine-Netanyahou contient deux importantes concessions russes envers Israël : Poutine a promis de rompre le contrat sur l’offre de systèmes S-300 de missiles anti-aériens à Damas (et il l’a fait) et d’arrêter les fuites d’informations de missiles utiles au Hezbollah.

Le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman a profité de la réunion pour se plaindre de la chaîne audacieuse Russia Today :

“Le bureau israélien de RT se répand en propagande anti-israélienne. Ils ont diffusé des entretiens avec Hassan Nasrallah [probablement une référence à l'entrevue que celui-ci a accordée à Julian Assange]. Nous avons parlé à des journalistes RT privé, mais ils ne bougeront pas, arguant en cela des instructions de Moscou. Vladimir Vladimirovitch [Poutine], s’il vous plaît, penchez-vous sur la politique éditoriale de RT de sorte qu’elle devienne objective envers d’Israël…. “

Cette plainte s’inscrit bien dans la pratique israélienne de faire pression sur les médias étrangers. Récemment, l’ambassadeur israélien à Washington a tenté d’interférer avec CBS et de censurer Bob Simon au sujet de son reportage sur ​​les chrétiens palestiniens, causant beaucoup de ressentiment aux  États-Unis. Les Israéliens ne peuvent toujours pas s’habituer à l’existence d’une presse relativement libre.

La principale conclusion des échanges qui ont fuité, c’est que les dirigeants israéliens continuent d’aimer vivre dangereusement. Alors que certains autres pays, notamment la Russie, sont à la recherche de la stabilité, les Israéliens aiment le jeu, et le jeu pour le pouvoir. Qui ne risque rien n’a rien, disent-ils. Ils sont prêts à accepter des risques à court terme pour des gains à long terme. Et l’élimination de l’armée syrienne est certainement un gain à long terme pour Israël.

Israël Shamir est correspondant de CounterPunch à Moscou

Posted via email from tarlatif's posterous

Syrie : panique chez les Gentils… Complot en action

Cet été, alors que les tensions en Syrie semble être ravivées plus que jamais, le voile médiatique s’avère de moins en moins efficace pour cacher la réalité.

Dans un article du 31 août, le Figaro rapporte le témoignage de deux journalistes pris en otage dans le nord de la Syrie par des djihadistes d’Al-Qaïda ayant, selon eux, « de forts accents londoniens ».

Selon le Figaro : « Ces militants islamistes internationaux sont manifestement plus intéressés par l’instauration d’un État islamique dans la Syrie de l’après-Bachar que par une quelconque participation aux combats contre l’armée syrienne, rappelant en cela l’attitude d’Al-Qaïda dans les dernières années de la guerre contre les Soviétiques en Afghanistan. »

Cet article stipulant que des djihadistes ayant un fort accent anglais se comportant comme Al-Qaida du temps où il était communément admis qu’il opérait avec l’argent de la CIA peut laisser certains lecteurs dubitatifs quant à la nature des évènement en Syrie.

En effet, la propagande officielle caricature la situation en opposant le “méchant Bachar” contre les “gentils opposants”.

Ainsi, lorsque le lecteur lambda apprend qu’il y a des méchants parmi les gentils, les médias se doivent de rectifier le tir et se justifier en affirmant que les djihadistes sont minoritaires et ne contrôlent pas la rébellion.

Mais que dire du fait que ces terroristes parlent anglais ? Les gentils sont-ils des méchants, ou les méchants sont-ils des gentils ??

Dans un autre registre, sur le plateau de Jean-Jacques Bourdin, un Syrien vivant en France s’exprime sur la réalité des évènements en Syrie. Il explique les nuances à apporter sur le sujet, et montre ainsi un tout autre témoignage que celui prévu initialement par le journaliste de RMC.

Mais c’est en Autriche que le voile des illusions crève les yeux. Une photographie trafiquée, publié dans le principal quotidien du pays (Kronen Zeitung), fait actuellement polémique sur la toile. Le photographe qui est l’auteur de la photo originale non retouchée a d’ailleurs porté plainte contre le journal, montrant ainsi la supercherie médiatique.

Ainsi, cet été, le voile des média n’est pas aussi efficace que votre écran total face au soleil et laisse passer quelques rayons de vérité.

Mais si le soleil de la presse ne vous a pas encore assommé, je vous invite à regarder ce sketch des inconnu qui résume assez bien la caricature à laquelle les média nous bassinent tout les jours.

Voilà donc comment la presse de masse transforme des informations grave en un sketch tragi-comique qui se moque de vous et du peuple Syrien.

Posted via email from tarlatif's posterous

Les juifs qui critiquent la politique d’occupation et de colonisation israéliennes, sont ils des renégats.

Jacob Cohen écrit au Médiateur de la République

A Monsieur le Médiateur de la République française

Je suis un écrivain franco-marocain, âgé de 67ans, résidant à Paris.
Le 12 mars 2012, j’ai été agressé physiquement à Paris, avant une conférence, insulté et menacé, par la Ligue de défense juive. Ce groupe a filmé l’agression et l’a revendiquée sur son site. Un témoin a reconnu 3 des agresseurs. Une plainte a été déposée.
Bien que les autorités françaises compétentes connaissent ce groupe qui sévit depuis plus de 15 ans, rien n’a été fait pour les empêcher de récidiver.
J’ai de nouveau été agressé le 5 juillet 2012 à Paris, par la LDJ, qui a filmé et posté l’agression sur son site, en s’en glorifiant. Une plainte a été déposée.
Voici la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=7ciuNELGd6w
J’ai écrit aux ministres de l’Intérieur et de la Justice pour connaître l’avancement de l’enquête. Je m’étonnais dans ces courriers que ce groupe connu pût continuer à agir ouvertement et avec une telle impunité. Ces ministres n’ont même pas daigné me répondre.
Il existerait 2 types de citoyens juifs : Ceux dont l’agression, réelle ou fantasmée, soulève la mobilisation de la République et de tous ses moyens pour retrouver et punir les coupables. Ceux-là sont les « bons juifs » qui vivent dans la mouvance du CRIF et bénéficient de son immense protection.
Et puis il y a les juifs qui critiquent la politique d’occupation et de colonisation israéliennes. Ceux que le CRIF considère comme des renégats. Et qu’il faut étouffer dans le silence médiatique. Et que les autorités françaises complaisantes « oublient » de protéger.
Monsieur le Médiateur, trouvez-vous normal, légitime et légal que mes agresseurs se promènent librement dans les rues de Paris et continuent à me narguer en me menaçant d’autres exactions, alors qu’ils sont connus des services de police ?
Monsieur le Médiateur, n’ai-je pas droit, comme n’importe quel citoyen de ce pays, à la protection dont tout le monde doit bénéficier de manière égalitaire ?
Monsieur le Médiateur, trouvez-vous républicain que les administrations concernées traitent avec un silence méprisant toutes mes demandes d’éclaircissement et de protection ?

Monsieur le Médiateur de la République française, je vous serais très reconnaissant de faire appliquer le droit et la justice.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Médiateur de la République française, mes salutations les plus respectueuses.

Posted via email from tarlatif's posterous

LES SIONISTES PROGRESSENT VERS LE FASCISME ETHNIQUE. ENCORE UN EFFORT !

Sur plusieurs marchés de Jérusalem tels que ceux de Mahane-Yehuda, Ha’Carmel et Ha’Tikva, des militants israéliens de droite font des repérages pour boycotter les commerces vendant des produits arabes ou employant des Arabes, ou encore tenus par des Arabes. Il s’agit de protéger la race aryenne... euh pardon, juive !
Ils s’apprêtent à distribuer cette semaine, révèle le magazine israélien Walla News, des prospectus aux clients, les appelant à n’acheter que des "produits purement juifs".
Après avoir enquêté pendant plusieurs semaines sur tous les commerces et commerçants de ces marchés, à commencer par celui de Mahane-Yehuda, ils se vantent d’avoir identifié ceux qui doivent être boycottés parce qu’ils sont "soit la propriété d’Arabes, soit parce qu’ils emploient des arabes, soit parce qu’ils vendent des produits qui n’ont pas été exclusivement fabriqués par des juifs".

ILS SERONT MARQUES D'UN "X" SUR UN PLAN DU MARCHE QU'ILS COMPTENT DISTRIBUER A LA CLIENTELE.

"Travailler avec des Arabes crée un véritable risque d’assimilation, c’est pourquoi nous encourageons le travail juif", explique Bentzi Gopstein, président de l’association Lehava (pour la prévention de l’assimilation en terre sainte) qui est à l’initiative de ce projet.
"Nous continuons la tradition de Ben Gourion, et nous sommes décidés à renforcer ceux qui n’emploient que des juifs", a-t-il déclaré en expliquant que "des équipes ont été envoyées sur les marchés pour faire un vrai travail de détective et repérer les commerces 100% juifs"
La discrimination est ici claire, nette, mais on n’a vu aucune des officines israéliennes qui s’acharnent en France contre le boycott des produits israéliens - qui n’est pas celui des commerçants juifs ou des produits casher— dénoncer cette grave stigmatisation raciste.
Très grave en effet, parce que ce racisme et ces propos sur la "pureté de la race", arment actuellement les tueurs de tous pays. C’est le cas de Breivik qui a assassiné 77 jeunes en Norvège l’an dernier, et revendiqué ce massacre, en affirmant que ses victimes avaient le tort de préconiser l’assimilation.
Source : http://on.fb.me/N0rKff
(Traduction de l’hébreu en anglais par Ronnie Barkan)

Posted via email from tarlatif's posterous

سوريا بين مطرقة إسرائيل و سندان الأسد----أمير المستوري

par Amir Mastouri,

إنّ التعقيد و الغموض المخيّم على الأزمة السوريّة الحاليّة لا يسهّل على متابعي الشأن الدولي إستيعاب ما يجري بقدر ما يجعل تفكيك المشهد السوري و فهم تأثير التوازنات الإقليميّة و الدولية على الداخل  و على تحالفات نظام الأسد مع أنظمة و تنظيمات مجاورة أمرا يحتاج إلى تمحيص و إقصاء للجانب الذاتي العاطفي قدر المستطاع

                                                                                        ضرورة الإقرار بحصول "ثورة" في سوريا

لا يروق لي التسليم الأعمى و الساذج لنظرية المؤامرة الذي سوف يكبّل الفعل الثوري و يحجّر العقول عند العرب.

إنّ الإقرار بحصول ثورة في سوريا يبدأ بالإعتراف بأنّ النظام السوري فاقد لكلّ شرعية منذ قيامه ذلك أنّه حكم بوليس دوغمائي لا يسمح بالتعددية السياسية و الفكرية كما يعدم الحرّيات و لا يحترم أبسط حقوق الإنسان.يبقى النقاش مفتوحا على مصراعيه حول التوصيف السياسي المدقّق,هل هي ثورة ؟ هل هو مجرّك هيجان جماهريري ؟ على كلّ حال,يوجد عدم رضا و غضب و سخط شعبي على منظومة فساد عمّت جميع المجالات في سوريا.

ركوب إسرائيل على الأحداث بمباركة الولايات المتحدة و دول الخليج

لا شكّ في أنّ الولايات المتحدة و إسرائيل لم تعد ترغبا في البقاء مكتوفتا الأيدي أمام التحالف الإيراني-السوري الذي يمتدّ إلى لبنان و فلسطين أين يهدّد الكيان الصهيوني في وجوده.و عليه فإنّ إسرائيل لم تنتظر الكثير لفهم ما يحصل في سوريا من إستفاقة شعبيّة سلميّة ضدّ نظام إستمات في دعم إيران و حزب الله و حماس رغم ضعفه الكبير.فقرّرت بمساعدة أنظمة خنازير النفط الخليجيّة الخائنة بقيادة النظام القطري,الدّخول على الخطّ لقلب النظام في سوريا قصد محاصرة إيران و قتلها ببطئ و هي بذلك تربح الكثير  

القضاء على النظام السوري

إضعاف المقاومة الإسلاميّة المسلحّة في لبنان و فلسطين

محاصرة المشروع النووي الإيراني

و بعدها يتمّ الشروع في تنفيذ المرحلة الثانية و الأهمّ في الخطّة, المتمثّلة في مساعدة التيّار الإسلامي السنّي على الصعود إلى الحكم في سوريا لتدمير المشروعية السياسية و الدينية الثورية التي ينبني عليها النظام العقدي في إيران,نظام ولاية الفقيه.

السير نحو السيناريو اللّيبي

 

لن يكون الحلّ في سوريا مختلفا عن الحلّ اللّيبي أي التدخل العسكري الغربي تحت غطاء حماية المدنيّين.و الإقرار بوجود حلّ وحيد مرتكز على حقيقة لا يمكن إنكارها هي أنّ الحراك الشعبي في سوريا لن ينتهي و أنّ نظام الأسد لن يتراجع تحت غطاء الدفاع عن السيادة الوطنية.

تأثير  اللاّتوازن الدولي على الأزمة السورية

إنّ كلّ المشاكل التي تحدث للأمّة العربيّة لا يمكن أن تكون إلاّ بسبب,أولا الوهن الداخلي العميق و ثانيا وجود قوة دولية عظمى وحيدة تتحكم في المنطقة وفق مصالحها و مصالح حلفائها و هي أمريكا.

في المقابل نجد روسيا المنهكة التي تصارع الفناء محاولة العودة بقوة للدفاع عن مصالحها في الداخل و الخارج,تجد نفسها اليوم محاصرة و مهدّدة في أحد أهمّ معاقلها,سوريا أين تتمركز قاعدتها العسكرية المرعبة.

و من جهة أخرى تقف الصين الوحش الاسيوي القادم يظلّ يقوّي نفسه من الداخل دون التورّط في نزاعات قد تضعفها.لا يمكن لهذا اللاّتوازن إلاّ أن يحشر العرب في الزاوية و يجعلهم لعبة بين أيدي الغرب

الصمت الرهيب على ثورات شعوب الخليج العربي و خيانة قناة الجزيرة لشعب قطر 

يا للعجب...ربيع عربي لا يجتاح سوى الجمهوريّات و لا يخدش المماليك...دولة مثل قطر,ليس لها دستور و لا مؤسسات قائمة الذات غير كرسي الأمير يتمّ قمع أية محاولة يقظة شعبية في ظل التعتيم الإعلامي الذي تفرضه قناة الجزيرة.التي خانت ثورة شعبها المقموعة.

تلك القناة التي تقضي الساعات الطوال لرصد ما يجري في سوريا مع شيء من التهويل و لا يهمها إن قتل خليجيّ بنيران الإسرائيليين كما لا يهمها إن جثم الأمير بمؤخرته الكبيرة جدا على صدور أهله المتعطشين إلى الديمقراطية و نفس حرية ولو قصير...

...

قد يخرج بعضنا عن الموضوعية و قد ينساق وراء عواطفه...بعد أن يرى صور الأطفال المقتولين في الشوارع...و لكن التغيير لا يتحقق بالمشاعر و الأحاسيس...قد يسقط بشار و سيسقط حتما...و ربّما تسقط معه سوريا جريحة على أثر مخالب إسرائيل و مباركة أنظمة الخليج...و أماما رؤيانا و مسمعنا...قد نخسر الكلّ...و قد يندم الشعب السوري على رفضه الدخول في حركة إصلاح تدريجية و إنتقال سلس نحو الديمقراطية الذي ننشده جميعا...دون إراقة الدماء و دون التورط في ولاءات للخارج...قد يدخل الشعب السوري من خلالها في نفق مظلم و طويل...لن يخرج منه بسهولة

Posted via email from tarlatif's posterous